首页 资讯 分类信息 商家 房产 驾考手机端

Meta 请求法院驳回“非法下载色情内容训练 AI”诉讼

admin 2025-10-30 15:33 阅读数 10 #科技
文章标签 法院色情内容

IT之家 10 月 30 日消息,本周 Meta 公司向美国地区法院提交申请,要求驳回一项指控其非法通过种子下载色情内容用于 AI 训练的诉讼。


据 TorrentFreak 报道,此前 Strike 3 Holdings 发现,Meta 的公司 IP 地址存在其部分成人影片的非法下载记录,同时该公司声称 Meta 通过由 2500 个“隐藏 IP 地址”组成的“秘密网络”掩盖了其他下载行为。Strike 3 指控 Meta 窃取色情内容,秘密训练其 Movie Gen 背后 AI 模型的未公开成人版本,并要求赔偿可能超过 3.5 亿美元(IT之家注:现汇率约合 24.86 亿元人民币)的损失。

Meta 于周一提交驳回动议,称 Strike 3 的指控“基于猜测和暗示”,并指出该公司“被部分人士称为‘版权流氓’,专门提起敲诈性诉讼”。Meta 请求法院驳回所有版权相关索赔,辩称没有证据表明这家科技巨头指示下载了 Strike 3 旗下约 2400 部成人影片,甚至没有证据证明其知晓该非法活动。

Meta 方面称,Strike 3“没有提供任何事实表明 Meta 曾使用成人图像或视频训练 AI 模型,更不用说故意为之”。

Meta 发言人向科技媒体 Ars 表示:“这些指控完全虚假。”

Meta 辩称下载行为属“个人使用”

值得注意的是,被标记的下载行为跨度长达七年,始于 2018 年。Meta 辩称,其“多模态模型与生成式视频研究”相关 AI 项目启动于约四年后,因此这些下载行为用于 AI 训练的说法不合情理。Meta 还指出,一个更“明显”的漏洞是,其条款禁止生成成人内容,“这与此类材料可能对 Meta AI 训练有用的前提相矛盾”。

Meta 表示,现有证据“明确表明”,被标记的成人内容通过种子下载是出于“私人个人使用”—— 因为与 Meta IP 地址和员工相关的下载量极少,“每年仅间歇性下载数十部作品,且每次仅获取一个文件”。

Meta 在提交的文件中称:“从这种零散、无协调的行为中,更合理的推断是不同个人为个人使用而下载成人视频。”

例如,与书籍作者起诉 AI 训练使用其作品构成庞大数据集不同,Meta 公司 IP 地址上的相关行为每年仅约 22 次下载。Meta 辩称,这与“原告声称有效 AI 训练所需的大规模协同数据收集行为相去甚远”。

此外,Meta 称这些所谓的行为甚至无法可靠地与任何 Meta 员工关联起来。

Meta 在文件中写道:“Strike 3 既未指明任何据称使用这些 Meta IP 地址的个人身份,也未声称这些人受雇于 Meta 或参与 Meta 的 AI 训练工作,更未明确说明据称下载的哪些内容被用于训练特定的 Meta 模型。”

同时,Meta 表示,“每天有数万名员工,以及无数承包商、访客和第三方使用 Meta 的网络访问互联网”。因此,虽然“有可能有一名或多名 Meta 员工”在过去七年中下载了 Strike 3 的内容,但“同样有可能”是“访客、蹭网者、承包商、供应商、维修人员或上述人员的任意组合”对此负责。

其他所谓的相关行为包括一名 Meta 承包商被指在其父亲家中下载成人内容,但 Meta 辩称这些下载行为“同样明显属于个人消费”。Meta 指出,该承包商担任“自动化工程师”,其职位没有任何依据表明需要获取 AI 训练数据。Meta 声称:“没有任何事实能合理地将 Meta 与这些下载行为联系起来。”

Meta 在文件中写道:“这些据称的种子下载行为在其与 Meta 的合同终止时停止,这一事实并不能说明 Meta 知晓或指示了这些行为。”

Meta 抨击 AI 训练说法“荒谬绝伦”

在 Strike 3 的起诉书中,最让 Meta 感到困惑的可能是关于“隐藏 IP 秘密网络”的指控。Meta 表示,这构成了 Strike 3 “未能解决的又一难题”,并写道:“如果 Meta 想要‘隐瞒’某些据称的原告及第三方内容下载行为,为何又使用易于追踪的 Meta 公司 IP 地址进行数百次其他下载?

Meta 辩称:“显而易见的答案是 Meta 不会这样做”,并抨击 Strike 3 的“整个 AI 训练理论”是“荒谬且缺乏依据的”。

最后,Meta 指出,Strike 3 不能声称 Meta 本应更好地“监管”其网络中的非法活动。Meta 辩称:“监控所有使用 Meta 全球网络的人下载的每个文件,将是一项极其复杂且具有侵入性的工作”,并援引相关判例称,法律仅要求 Meta 采取“简单措施”监控此类活动。

Meta 希望法院认定 Strike 3 未能证明 Meta 与这些非法下载行为存在任何关联。Strike 3 需在两周内作出回应。

对 Meta 而言,打赢这场诉讼不仅关乎避免赔偿,更关乎捍卫其 AI 视频工具不生成日益受到监管的色情内容的承诺。Meta 在提交的文件中表示,Strike 3 未能提供 Meta 使用其内容训练 AI 的证据,“因为根本不存在这样的证据”。

Meta 发言人向 Ars 表示:“我们不希望出现此类内容,并采取了审慎措施避免在此类材料上进行训练。”

版权声明

部分文章来自互联网,版权归原作者所有,文章内容仅代表作者观点,不代表本站立场,本平台仅提供信息存储服务。

热门
最新资讯